為什么大部分書都很垃圾？

　　關于讀書，我有一個觀點想分享。我覺得大部分的書都很垃圾，就是他們是把一個大的道理拆散了，分成一小點一小點的，然后每一個小點都可以長篇大論地寫一堆。就明明幾句話可以簡單說清楚的道理，卻要啰里八嗦地整一堆在那里，然后讓人覺得這個東西很有料的感覺。

　　我記得之前看過一個博主，他說他想出版一本書，后來放棄了，因為這個出版商覺得他的書的字數太少了，希望他能夠增加一些內容來湊一下字數。但是他覺得他的字數已經能夠很完整、清晰地表達他所有的觀點了，如果再增加的話，就是一種畫蛇添足，就是不尊重讀者的時間。所以最后他跟這個出版商在字數的事情上沒有達成一致，然后他就放棄了出版。

　　我說這個故事，再加上我之前也買了很多書，看了很多書，我也越來越覺得很多出版商、很多作者其實真的沒有尊重我們。他們就把我們當成一個U盤一樣，用來儲存和記憶這種一大坨一大坨的、其實沒有太多實際價值的東西，而不是把我們當成一個有思考力的人。

　　事實上，真正有用的知識是很少的。就像《道德經》，它只有5,000多個字，但它影響很深遠�？墒呛芏嗳诉x書的時候，總是喜歡去看這個書的厚度，就覺得越厚的書越有價值。但是大道至簡，真正的道理是簡單且樸素的。

　　所以，這里我想推薦一個好的選書的方法，就是去看一下這個書的再版次數。它的再版次數越多，說明這個書越經典。你可以簡單的把再版理解為更新，更新就是在原有的基礎上做一些修改，讓它更適合當下這個社會環境。那為什么要去做更新呢？那肯定是因為這個書它原來大部分的內容是足夠的經典，經得起時間的推敲，才值得更新嘛。因為更新也要花大量的時間、精力、物力，也得有這個市場需求，它才能夠賣得出去。

　　就像一些奢侈品一樣，它的設計足夠的經典，所以它每過幾年都會有同樣的款式出來，它只是一些顏色或材質上的一些改變，為了迎合當下消費者的一些喜好，但它的款式是沒有變的。

　　那這個時候，有些人會推薦去選書的時候，去看一下這個書的印刷次數。我不是很推薦這個東西，我覺得很多印刷次數很高的書，其實大部分都是營銷做得好，或者是它追逐了當下的熱點寫出來的，所以他短時間內會有一個很高的印刷次數。但是呢，他就像一些博取流量的博主，會拍各種吸引人眼球的視頻，當下的流量是很高的，但是你仔細去看的話，你會發現他并沒有給你帶來任何實質性的價值。那最終的結果就是曇花一現嘛。